Divorces et successions : attention au droit de partage
Publié le :
29/06/2011
29
juin
juin
06
2011
En vue de financer le manque à gagner lié à la remontée du seuil de déclaration à l’ISF, le gouvernement vient de faire voter par les parlementaires une augmentation du droit de partage, cette taxe prélevée par l’Etat en cas de partage d’un bien indivis, notamment dans le cadre d’un divorce ou d’une succession.
Ce droit a été relevé de 1,1 % à 2,5 %. L’impact n’est pas négligeable.
Lorsqu’un couple s’est marié sans signer de contrat de mariage, et a acheté un bien immobilier pendant le mariage, ce bien devient commun. S’ils divorcent, il devient nécessaire de dresser un état liquidatif notarié de la communauté qui devra recenser et partager l’ensemble du patrimoine commun, en ce compris les avoirs bancaires, meubles, véhicules … et l’immeuble dont la valeur retenue sera celle au jour du partage et non celle au jour de l’acquisition.
Le droit de partage ne portera pas seulement sur le bien immobilier qui serait attribué à l’un ou à l’autre des époux à l’issue de la procédure de divorce, mais sur l’ensemble de l’actif net de la communauté à partager.
La charge fiscale est déplacée des contribuables les plus riches vers les familles qui doivent séparer un patrimoine à cause d’événements en général douloureux.
Le divorce entraîne déjà de réelles difficultés financières pour les ex-époux, qui doivent assumer honoraires d’avocats, émoluments de notaires, et surtout déménagement, réinstallation (aménagement des nouvelles chambres des enfants, achat d’équipements domestiques…), augmentation massive des charges de loyer ou d’emprunts par la duplication des logements, augmentation des frais de transports des enfants, il faut parfois acheter les vêtements des enfants en double, les livres scolaires…
A l’heure où l’obtention d’un financement bancaire est difficile, le doublement de cette taxe risque de conduire les couples à décider de vendre le domicile conjugal, pour éviter d’avoir à la payer, plutôt que de procéder à l’attribution du logement commun à l’un d’eux, devenu incapable de financer le partage.
Les victimes directes seront les enfants, qui perdront ainsi tous les anciens repères de leur vie quotidienne.
Historique
-
Mandat de protection future de Mme BETTENCOURT : son avocat pouvait-il l’accepter ?
Publié le : 18/08/2011 18 août août 08 2011Avocats
Dans un article très intéressant publié le 9 juin 2011 sur le site du NouvelObs, l’avocate Herveline Rideau de Longcamp expliquait très clairement en quoi consiste le mandat de... -
e) justice : avantages et inconvénients
Publié le : 11/07/2011 11 juillet juil. 07 2011Le monde change
Le mercredi 6 juillet 2011, l’Ordre des avocats de Paris organisait une session de formation au Réseau Privé Virtuel des Avocats (RPVA). L’abonnement au RPVA coûte 161, 41 e... -
DSK Montbrial : l’appel à victimes contraire à la déontologie ?
Publié le : 30/06/2011 30 juin juin 06 2011L'inclassableL’affaire DSK n’en finit pas de susciter des controverses. Après l’appel public de l’avocat américain de la plaignante pour que d’autres victimes le contactent, un avocat par...
-
Divorces et successions : attention au droit de partage
Publié le : 29/06/2011 29 juin juin 06 2011Le monde changeEn vue de financer le manque à gagner lié à la remontée du seuil de déclaration à l’ISF, le gouvernement vient de faire voter par les parlementaires une augmentation du droit de...
-
Devoir conjugal et viol entre époux font-ils un bon ménage ?
Publié le : 07/06/2011 07 juin juin 06 2011Familles je vous aime
Le « devoir conjugal », voici une expression qui sent le papier jauni. Et pourtant ce « devoir » existe encore, même s’il n’est mentionné par aucun texte légal. La loi sur l... -
Délinquance sexuelle : l’absence de consentement et l’intention malveillante
Publié le : 29/05/2011 29 mai mai 05 2011Lexique
L’affaire DSK nous a fait découvrir les différents « degrés » de crimes sexuels que le droit américain comporte. Notre droit français aussi recèle diverses subtilités et catégor...